Laissez faire é uma frase que se originou na França no século 18 e significa que seja feito ou que funcione livremente.
Foi usado pela primeira vez formalmente por Vincent de Gournay, que era um economista francês, desde que ele precedeu a escola de economia fisiocrática.
Inicialmente surgiu na França como uma rejeição ao conjunto de ideias mercantilistas, visto que os trabalhadores estavam organizados em guildas, portanto, isso implicava que as pessoas não podiam estudar ou exercer o ofício ou profissão que os interessava de forma livre; sem autorização prévia do sindicato.
Assim, o significado da frase Laissez faire constitui um dos fundamentos do pensamento do liberalismo moderno ou da economia de mercado livre.
LiberalismoComo surge a frase Laissez faire
Portanto, tudo isso aconteceu na França durante a monarquia absolutista de Luís XIV, enquanto ele era o ministro das finanças Jean Baptiste Colbert, que foi um grande promotor e defensor das idéias mercantilistas predominantes na França.
Então, um dia Colbert, que estava muito preocupado em melhorar a indústria na França, aproximou-se de um grupo de industriais e perguntou-lhes: O que eu poderia fazer por eles para ajudá-los?
Bem, de acordo com a tradição, um comerciante chamado Legendre corajosamente respondeu-lhe: "Laissez-nous faire!", Que para nós significa vamos trabalhar; Esta resposta foi dada porque já estavam cansados e oprimidos pelas políticas intervencionistas e centralistas do regime de Luís XIV, através do seu Ministro das Finanças, Sr. Colbert.
Embora tenha sido usado seriamente por Vincent de Gournay e mais tarde pelos economistas da escola fisiocrática da economia, especialmente Quesnay, que foi o mais alto representante da fisiocracia.
É importante destacar que Adam Smith também contribuiu para divulgar a famosa frase a favor da liberdade.
liberalismo econômicoSignificado de Laissez faire em economia
Acontece que a frase Laissez faire ainda é muito importante, pois envolve o seguinte:
1. A defesa da liberdade
Essa frase reflete uma defesa clara da liberdade econômica, que se opõe radicalmente às normas, leis e protecionismo do estatismo moderno.
Por um lado, o estatismo moderno acredita que as leis protecionistas do estado podem criar prosperidade econômica.
Na realidade, o excesso de controles e medidas protecionistas por parte do Estado antes sufoca a atividade econômica, não favorece a livre concorrência e, consequentemente, acaba em situações incontroláveis de monopólio e regras e controles excessivos.
Em todo caso, tudo isso leva a um desestímulo à atividade, tanto produtiva quanto comercial, que acaba culminando na queda do crescimento econômico e na deterioração do padrão de vida das pessoas.
2. Promoção do mercado livre
Por outro lado, essa frase promove a ação do mercado livre como motor que move as ações das pessoas que, buscando o lucro, se dedicam a oferecer os bens e serviços de que a sociedade necessita.
Da mesma forma, o Estado moderno acredita que quanto mais intervenções se dão na atividade econômica, melhores resultados serão dados, mas o excesso de regulação de preços, impostos e quaisquer outros tipos de entraves colocados, retarda a competição.
Quanto menos competição nos mercados, os resultados também são menos benéficos tanto para o consumo quanto para a produção; porque o que acontece é que recursos escassos são deseconômicos e isso prejudica qualquer objetivo econômico.
Benefícios da liberdade econômica promovida pela frase Laissez faire
Os benefícios que podem ser obtidos com a liberdade econômica defendida pelo termo Laissez faire são:
1. Menos leis intervencionistas e protecionistas
No entanto, desde sua origem, a frase Laissez faire buscou eliminar e abolir todos os tipos de leis do Estado que impedem as pessoas mais qualificadas e eficientes de fazer melhor uso de seus recursos e evitam a livre concorrência nos mercados.
2. O interesse individual prevalece sobre os planos governamentais centralizados
Por outro lado, vai contra os planos intervencionistas do Estado, devido ao predomínio da alocação natural e automática de recursos escassos que se faz de forma livre e eficiente no mercado, movida pelo interesse individual de cada participante.
3. Liberdade de escolha
Além disso, permite que cada pessoa escolha livremente como deseja participar e cooperar no mercado, por meio da divisão do trabalho.
Da mesma forma, estimula os consumidores a assumirem o papel de decidir quais empreendedores devem permanecer no mercado, devido à superioridade da oferta de bens e serviços que comercializam no mercado.
4. Opõe-se a todos os tipos de proteção
Por fim, opõe-se ao Estado que revoga o direito de manter empresários ineficientes no mercado, por meio de qualquer tipo de incentivo ou privilégio que lhes permita continuar produzindo de forma ineficiente e gastando recursos mais escassos.
Críticas à economia apoiadas pelo Laissez faire
Há um certo grupo de economistas que rejeita totalmente o sistema de laissez faire, porque em sua opinião contribui para gerar mais pobreza e desigualdade, um efeito negativo sobre o meio ambiente e sobre os trabalhadores.
1. Desigualdade e pobreza
Esses economistas consideram que esse sistema gera muita desigualdade econômica, pois a riqueza está concentrada em pouquíssimas mãos, ou seja, há uma minoria de ricos e um grande número de pobres.
2. Deterioração do meio ambiente
A deterioração ambiental também é atribuída a este sistema, uma vez que se pensa que a ambição dos empresários em ganhar mais significa que, em última análise, a única coisa que procuram é reduzir os custos de produção, sem se preocupar com os impactos que podem causar ao meio ambiente.
3. Exploração do trabalhador
Outros economistas argumentam que nesse sistema pode haver uma exploração do trabalhador, onde ele recebe um salário muito menor do que deveria.
Concluindo, podemos dizer que sempre há pessoas com ideias econômicas diferentes, por isso uns falam a favor e outros contra este sistema. O que podemos perceber é que o desapego permite que o cidadão comum tenha a capacidade de produzir, consumir e trocar dentro do mercado de acordo com seus próprios interesses e não deixar suas decisões nas mãos do governo, que neste caso age como se fosse. um ditador.
Quando não há liberdade econômica, o governo decide o que deve ser produzido, como devemos produzir e para quem produzir. Isso implica que as atividades de produção, consumo e troca são limitadas ou restritas, de acordo com os interesses e objetivos do governo, não do cidadão comum. Dessa forma, o governo concede privilégios especiais aos grupos que pretende beneficiar, permitindo a perda de recursos econômicos.