A vitória de Donald Trump no ano passado na presidência dos Estados Unidos marca a agenda internacional de todas as decisões que tomou desde que assumiu a presidência, em janeiro deste ano. Que consequências isso terá na economia mundial?
Essas decisões, aliadas a uma superexposição à mídia, fizeram com que no exterior não entendessem claramente a origem da vitória de Donald Trump, derivada de seu discurso claro em favor das classes médias, da produção nacional e da proteção do comércio. E a indústria nacional contra a liberdade e mobilidade do capital; portanto, poucos acreditaram em sua vitória. Devemos olhar para o interior dos Estados Unidos, onde grande parte da população de classe média foi deslocada pela crise econômica, sentindo-se em piores condições e qualidade de vida do que há alguns anos e atribuindo esse fato fundamentalmente às deslocalizações de Empresas americanas para outros países e o afluxo maciço de imigrantes.
No entanto, a determinação de Trump com a economia americana é clara, supõe uma emenda à totalidade do livre comércio e da globalização, ideia que sempre foi defendida por sucessivas administrações americanas; e também pode significar um antes e um depois em termos de relações econômicas internacionais e integração global.
A dúvida agora está no caminho que a economia internacional tomará quando os Estados Unidos decidirem sair do ônibus da liberalização, da qual tem sido defendido até agora, e por um caminho muito diferente, como o protecionismo. Uma das primeiras decisões, o abandono do NAFTA (Acordo de Livre Comércio da América do Norte - NAFTA em inglês) significará uma queda na produção dos 3 países que o compõem (México, EUA e Canadá), sempre Os mais afetados são aqueles países que competem em custos, como o México, além de redução nas exportações para o exterior.
Além disso, as imposições e avisos às empresas americanas para que não se mudem e permaneçam suas sedes e produção nos Estados Unidos podem ser um choque para o emprego e a produção no curto prazo, mas nada impedirá a falta de competitividade como resultado do aumento dos custos, o que levará a menos exportação.
Tanto o cancelamento dos acordos de livre comércio quanto a proteção da indústria nacional poderiam causar um efeito dominó por outras economias fortes, o que significaria um declínio no comércio global pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial, uma situação improvável se levarmos em consideração que os emergentes e países em desenvolvimento como China, Índia, Rússia e a própria Europa precisam do resto para continuar melhorando suas exportações.
Essas decisões comerciais e industriais podem alterar os preços das moedas de países emergentes, como tem ocorrido nos últimos meses, bem como as taxas de câmbio e de juros, em decorrência da menor importação dos Estados Unidos de terceiros países. A redução do volume de dólares do planeta, antes irrigado com essa moeda, dificultaria muito os países endividados nesta moeda (a maioria) o enfrentamento de seus passivos, aumentando novamente os desequilíbrios e instabilidades que muitos países viram durante anos 80 e 90, com crise da dívida e suspensão de pagamentos.
No entanto, considerando o programa de Donald Trump de um plano de investimento público em infraestrutura, bem como um aumento nos gastos militares, é bem possível que a emissão da dívida pública seja garantida, desvalorizando a moeda e melhorando as perspectivas dos países endividados. , enquanto outros países, aqueles que acumulam grandes reservas de dólares, como a China, serão afetados.
Em relação à restrição à imigração, é muito difícil para os Estados Unidos fechar unilateralmente suas fronteiras e impedir o acesso a outros trabalhadores do exterior, já que desde o início sua filosofia foi atrair talentos estrangeiros independentemente de sua origem, então esses impedimentos poderiam impulsionar outros pólos criativos e tecnológicos em outras macrorregiões industriais. No entanto, existe a questão mexicana, um assunto que deve ser abordado não só do ponto de vista econômico, mas também do ponto de vista ético. A recusa de aceitar mais imigrantes mexicanos e de expulsar quem está ilegalmente no país, circunstância que não é muito crível se levarmos em conta que a imigração e a população mexicana têm sido basicamente um motor que impulsiona a economia dos Estados Unidos por meio do emprego e Em que, apesar de não possuírem o green card, permitem sua empregabilidade porque são necessários para a economia, principalmente em estados de poder como Califórnia, Nova York, Texas, Flórida e Costa Oeste.
Além disso, o México é receptor de grandes exportações dos Estados Unidos, fundamentalmente bens de capital, tecnologia e bens de capital que não são capazes de produzir, o que significaria uma queda significativa no comércio com o México e o corte das exportações de bens do Estados Unidos, alto valor produtivo.
Conclusões
É então possível que os Estados Unidos se aproximem da banda e comecem a olhar apenas para dentro, deixando a batuta da globalização? Claro que não.
As decisões de Donald Trump visam aliviar os sentimentos de um setor da população que vê como ficou para trás no passado e em outras áreas do mundo, sofrendo de depressão e falta de oportunidades na terra dos sonhos.
No entanto, uma economia caracterizada pela abertura e inter-relações com o resto do mundo, que tem sido o porta-estandarte de grandes liberalizações e acordos comerciais globais, não pode agora fechar em um mundo cada vez mais integrado.
Os empresários e lobbies americanos nunca permitirão a imposição de restrições que, em grande medida, possam explorá-las como efeito bumerangue, e onde a autarquia não é um modo de vida para nenhum país, mas de subsistência, e não se aplica a países como o Estados Unidos. EUA
É possível que essas medidas descritas acima tenham um impacto de curto prazo, resultado de um choque natural, mas em nenhum caso são consistentes ao longo do tempo. Além disso, é possível que enquanto os EUA se fecham sobre si mesmos, outras regiões vão enfrentar o desafio e decidir emergir como potências comerciais, o que não apenas tornaria isso difícil, mas teria sido contraproducente para "Tornar a América Grande Novamente.