A economia antes da Copa do Mundo na Rússia

Índice:

A economia antes da Copa do Mundo na Rússia
A economia antes da Copa do Mundo na Rússia
Anonim

O que a economia pode esperar da Copa do Mundo? Analisamos o impacto da concorrência no crescimento, nos mercados e nos comportamentos individuais.

Em várias ocasiões, ouvimos falar do impulso para as economias que vem da organização de grandes eventos esportivos internacionais, como a Copa do Mundo na Rússia. No entanto, nem todos os analistas concordam com os efeitos positivos para a economia russa, nem mesmo que estes se limitem exclusivamente ao país anfitrião. Neste artigo, analisaremos todos esses fatores.

Crescimento para dívida

Em primeiro lugar, organizar um evento que mobilize milhares de pessoas de quase todo o mundo não representa apenas um aumento do consumo em setores ligados ao turismo (especialmente em restaurantes, hotéis e transportes), mas também uma entrada significativa de divisas. Tudo isso pode ter um impacto sobre os níveis mais elevados de emprego e riqueza, bem como sobre um apreciação da moeda nacional.

Por outro lado, a organização de uma Copa do Mundo exige um rede de infraestrutura sólida entre os quais predomina o desporto, mas não podemos esquecer o transporte, a hotelaria ou os serviços de saúde, bem como os serviços fiáveis ​​de segurança do cidadão. A obrigatoriedade de cumprimento dessas normas costuma envolver um esforço considerável para os cofres públicos, embora esse efeito possa ser mitigado cedendo espaço ao investimento privado.

Sem dúvida, este é um dos pontos mais polêmicos ao se analisar os benefícios econômicos da organização de uma Copa do Mundo, já que os detratores dessa ideia argumentam que um aumento do déficit e da dívida pública na melhor das hipóteses (adicionando um aumento na inflação ou na pressão tributária, na pior) em troca de uma melhoria temporária no emprego e na infraestrutura que pode não ser útil no futuro. Pelo contrário, os defensores do mundial costumam considerar (desde uma perspectiva mais keynesiana) que o investimento público e a melhoria do balanço de pagamentos irá beneficiar a economia como um todo e que, graças a esse impulso, os níveis de emprego e riqueza também crescerão no longo prazo.

Por fim, embora este debate ainda esteja aberto, também podemos encontrar outro ponto onde parece haver um consenso praticamente geral: o projeção estrangeira do país. Neste sentido, a experiência de eventos desportivos internacionais mostra que na maioria dos casos a imagem do país organizador é promovida no resto do mundo, o que o coloca numa posição favorável como receptor de turismo e investimento nos países. próximos anos. Casos como os Jogos Olímpicos de Barcelona em 1992 ou a Copa do Mundo na Alemanha em 1974 são um claro exemplo disso.

Humor e comportamentos individuais

Um evento que pode dar à opinião pública um caráter mais ou menos otimista estará influenciando uma tendência mais ou menos conservadora dos mercados.

Porém, se no nível macroeconômico há efeitos facilmente mensuráveis, no campo da microeconomia também podemos avaliar o impacto de uma Copa do Mundo de futebol. Em primeiro lugar, se tivermos em conta que é um desporto que ocupa um lugar particularmente relevante nas nossas sociedades (sendo maioria num grande número de países e com milhões de adeptos em todo o mundo), podemos prever um alteração temporária na curva de preferência trabalho-lazer de indivíduos. Em outras palavras, a existência de entretenimento tão valorizado pode alterar a proporção de tempo que as pessoas dedicam ao lazer, em detrimento do trabalho. Por sua vez, essas mudanças afetariam também a alocação de recursos entre consumo e investimento (em benefício do primeiro), uma vez que os indivíduos priorizariam as decisões imediatas de gasto em detrimento da poupança.

Por outro lado, há também um aspecto das competições esportivas que foi muito pouco desenvolvido pela microeconomia clássica, mas que, em vez disso, foi explorado pela economia comportamental: influência do humor geral de uma sociedade nas decisões econômicas individuais.

De acordo com os estudos que foram feitos a este respeito (Kaplanski, 2010, Lemmens, 2014etc.), um evento que pode dar à opinião pública um caráter mais ou menos otimista estará influenciando uma tendência mais ou menos conservadora dos mercados. Desse modo, podemos afirmar que uma vitória esportiva de grande importância como uma Copa do Mundo de futebol poderia gerar otimismo geral no país vencedor, levando inconscientemente muitos de seus habitantes a investimentos mais arriscados ou a uma maior valorização do consumo em relação à poupança. Ao contrário, uma opinião pública pessimista costuma levar a uma maior aversão ao risco nos mercados e a uma maior propensão marginal a poupar.

Naturalmente, isso não significa que a economia de um país pode melhorar graças a uma vitória esportiva (como infelizmente ouvimos na Espanha em muitos meios de comunicação, especialmente após a Copa do Mundo de 2010), mas ao invés disso, pode nos ajudar a entender parcialmente alguns pequenas mudanças temporárias nas tendências refletir os mercados neste verão. De qualquer forma, a multiplicidade de fatores que agem sobre a economia torna praticamente impossível a mensuração exata do impacto da Copa do Mundo na psicologia de investidores e consumidores, como costuma ser o caso no campo da economia comportamental.

As repercussões econômicas da organização de uma Copa do Mundo de futebol, portanto, deixam aberto um debate que continua a ser mais um capítulo no eterno problema da aceitação ou rejeição dos postulados keynesianos. No caso da Rússia, graças ao evento, está prevista a chegada de cerca de 400 mil turistas entre junho e julho, o que representará um impulso significativo para a economia do país. No entanto, a estimativa de custo total é de cerca de US $ 14 bilhões (pouco mais de 1% do PIB) e agências como a Moody's já estão alertando para uma recuperação muito limitada no crescimento. A verdade é que as experiências imediatamente anteriores, como a Copa do Mundo no Brasil em 2014 e os Jogos do Rio em 2016, não deixam muito espaço para otimismo, mostrando-nos os problemas derivados da incapacidade das economias subdesenvolvidas fazer grandes investimentos em infraestrutura esportiva, e como isso acaba gerando dívidas, inflação e cortes sociais.

Desta forma, as consequências da Copa do Mundo na economia da Rússia (na qualidade de organizadora) serão possivelmente muito díspares e difíceis de mensurar. O impacto no país vencedor parece mais claro, mas infelizmente não podemos prever quem vai ganhar nesta nova edição do torneio: justamente por isso, talvez devêssemos apenas esperar e esquecer a economia de uma vez, simplesmente deixando que o futebol fale.