Hipótese alternativa - O que é, definição e conceito
A hipótese alternativa é a suposição alternativa à hipótese nula formulada em um experimento e / ou investigação. Isso surge como resultado de uma determinada investigação realizada em uma população ou amostra.
Entendida de forma simples, a hipótese alternativa representa a conclusão que o pesquisador deseja demonstrar ou afirmar após seu estudo. Isso é expresso com a expressão "H1" e geralmente representa o oposto da hipótese nula.
O método científico, ao contrário do que se possa pensar, não tenta provar a hipótese alternativa (conclusão alcançada por meio de pesquisas). O que o método científico afirma é que o oposto da hipótese alternativa (hipótese nula) não é verdadeiro. Dessa forma, a hipótese alternativa seria demonstrada.
Exemplo de teste de hipótese
Suponha que um pesquisador tenha realizado um estudo sobre o salário médio mensal em um determinado bairro de uma cidade. Imagine que, da população daquele bairro, o pesquisador entrevistou 1.000 pessoas, concluindo que o salário médio mensal per capita é de 1.500 UC (unidades monetárias).
Portanto, o pesquisador quer testar se esse salário médio mensal é igual a UM 1.500. (conclusão do estudo e, portanto, hipótese alternativa) ou se, ao contrário, o salário médio mensal for diferente de UM 1.500. (conclusão contrária à do estudo que se destina a negar e, portanto, hipótese nula)
O contraste a ser realizado seria o seguinte:
H0: O salário médio mensal é diferente de UM 1.500.
H1: O salário mensal é igual a UM 1.500.
Como podemos ver, a hipótese alternativa (H1) é a conclusão a que chega o pesquisador. Para prová-lo, o pesquisador tentará provar que o oposto de sua hipótese alternativa (hipótese nula, H0), não é verdadeiro. Como conclusão, podemos deduzir que a formulação da hipótese alternativa é aquela que nos levará à formulação da hipótese nula.
Conclusões do teste de hipótese do exemplo
Após a realização do teste, o pesquisador pode ou não rejeitar a hipótese nula (comprovando que a hipótese alternativa é verdadeira). A maneira correta de discutir o resultado de um teste de hipótese é sempre falar em termos da hipótese nula.
Caso a hipótese tenha sido rejeitada, pode-se utilizar a seguinte afirmação, “à luz dos dados e após o resultado obtido através do contraste de hipóteses realizado, há evidências suficientes para poder rejeitar a hipótese nula”. Portanto, a conclusão seria que o salário médio mensal é igual a UM 1.500. Ao contrário, se não conseguimos rejeitar a hipótese do teste realizado, poder-se-ia utilizar a seguinte afirmação: “à luz dos dados e após o resultado obtido através do teste de hipóteses realizado, não é suficiente evidência para poder rejeitar a hipótese nula ”. Nesse caso, a conclusão seria que o salário médio mensal não é igual a UM 1.500.
