A diferença entre economia positiva e economia normativa baseia-se no fato de que a economia positiva tenta explicar o que é a economia, enquanto a economia normativa tenta indicar como ela deveria ser.
Assim, a diferença está na abordagem de cada um deles. Enquanto a economia positiva tenta descrever a realidade, a economia normativa nos oferece recomendações sobre como ela poderia melhorar de acordo com critérios subjetivos.
Economia positiva
Como nosso dicionário econômico indica, a economia positiva tenta nos explicar como a economia realmente funciona. Nesse sentido, ao levarmos em conta essa abordagem, estamos assumindo que os economistas se comportam como cientistas. Por exemplo, se quiserem descrever como um aumento de impostos afeta um determinado setor, farão um estudo sobre os efeitos dos aumentos de impostos e suas consequências.
Embora nem sempre seja possível, visto que a realidade é muito complexa e composta por muitas variáveis, a ideia fundamental é descrever os processos econômicos e suas relações de forma objetiva.
Economia normativa
Por sua vez, a economia normativa propõe políticas, recomendações ou ações baseadas em julgamentos de valor. Ou seja, eles propõem o que deveria ser de acordo com diferentes preconceitos. Para fazer isso, é baseado na teoria econômica disponível (nem sempre verificada empiricamente).
Nesse caso, as considerações são baseadas na ética, na responsabilidade e na visão de mundo do economista que tenta explicá-la. Ao contrário da economia positiva, os fatos em que se baseia a economia normativa nem sempre são comprovados.
Diferença entre economia positiva e normativa por pensamentos econômicos
Durante a história do pensamento econômico, sempre houve um debate sobre se era possível fazer uma economia sem julgamentos de valor.
Os escritores posteriores da Escola Clássica, como William Nassau Senior ou John Stuart Mill, estavam convencidos de que era possível separar claramente a economia positiva da economia normativa. Nesse sentido, John Neville Keynes, pai de John Maynard Keynes, fez uma distinção clara entre definir os fins a serem seguidos (economia normativa) e determinar a melhor maneira de alcançá-los (economia positiva). Esta é a posição ortodoxa seguida por Milton Friedman, Max Weber ou Lionel Robbins.
Mas também existem autores como Myrdal ou Pigou que são contra a distinção positivo-normativo. Esses autores argumentam que a economia é irremediavelmente influenciada por nossos valores e considerações políticas (Myrdal), ou eles estabelecem um juízo de valor com antecedência para atingir a objetividade na economia normativa (Pigou).
Portanto, há correntes econômicas que afirmam que não pode haver outra economia senão a positiva (o que é), outras que defendem que não pode haver outra economia senão a normativa (o que deveria ser) e outras que se recusam a distinguir. entre eles porque pensam que a economia é um todo nesse sentido.
No entanto, a diferença entre economia positiva e normativa é que a última é influenciada por julgamentos de valor e considerações éticas.
Exemplo de economia positiva e normativa
Imagine que há um aumento do salário mínimo no país Babilandia. Após o aumento do salário mínimo, é feito um estudo que mostra que os efeitos têm sido negativos. A economia positiva afirma: “O aumento do salário mínimo teve reflexos negativos no mercado de trabalho”. A economia normativa, por sua vez, diz, ignora a análise e diz: “O salário mínimo deve ser mais alto para garantir um padrão de vida decente para os trabalhadores”.
Diferença entre macroeconomia e microeconomia