O cálculo econômico é uma crítica ao socialismo que contempla que para uma correta e eficiente interação entre a produção, distribuição e uso de bens e serviços a ser realizada, os meios de produção devem ser de propriedade privada.
Essa crítica ao planejamento central foi formulada pelo economista Ludwig Von Mises. Nessa linha, contempla que para que ocorra uma interação eficiente entre produção, distribuição, bem como o uso de bens e serviços, os fatores de produção devem estar em mãos privadas. Só assim Mises contemplou que a formação de preços era possível para uma correta alocação de recursos escassos.
Embora tenha sido atribuído a vários autores, apenas Ludwig Von Mises, em 1920, formula a crítica ao cálculo econômico em um artigo intitulado “O cálculo econômico na comunidade socialista”.
Sendo Mises o original, a crítica do problema do cálculo econômico atribui seu desenvolvimento à escola austríaca.
Críticas ao cálculo econômico
Para Ludwig Von Mises, a economia socialista se chocou com a natureza da ação humana. Assim, embora autores como Max Weber ou Boris Brutzkus publicassem análises nessa linha de trabalho, Mises seria o primeiro a fazer uma análise do ponto de vista econômico.
Com referência a isso, Mises conclui que o governo ou planejador não pode alocar recursos de forma mais eficiente do que o mercado. Do exposto, Mises tirou três conclusões principais:
- Os meios de produção devem ser propriedade privada. Caso contrário, o mercado para os meios de produção não pode existir.
- Se não houver mercado para os meios de produção, não haverá quantidades monetárias (preços) estabelecidos para esses meios de produção.
- Por fim, destacou que sem os preços monetários, que informam sobre o excesso ou a escassez de bens de capital, não se pode realizar um planejamento centralizado.
Contribuições para o problema do cálculo econômico
Seguindo as conclusões de Ludwig Von Mises sobre o problema do cálculo econômico, outros autores têm procurado contribuir para esse debate. Entre outros, destacam-se Hayek, Salerno e Klein. Cada um deles desenvolveu uma visão particular do debate.
Embora Hayek tenha aceitado as conclusões gerais de Mises, ele argumentou que Mises não atacou a raiz do problema. Visto que enquanto Mises, em um modelo teórico, presumia que o governo poderia saber perfeitamente quais bens eram necessários com maior urgência, Hayek argumentou que esse conhecimento nunca seria perfeito.
Por sua vez, Salerno, seguindo a linha de argumentação de Hayek, destacou que para o cálculo econômico ser possível, não bastava conhecer os preços passados e atuais, mas também os futuros. E este último nunca seria possível saber.
Por fim, Klein, em seu ensaio sobre capitalismo e negócios em que escreve sobre organizações e mercados, criticou que o problema de cálculo apresentado por Mises se baseava em modelos teóricos, enquanto a realidade do problema era fundamentalmente prática.