A crise italiana se soma à série de grandes riscos que a economia global enfrenta, segundo o FMI. Para isso, a agência pede a Bruxelas que efetue as ações pertinentes para que não haja efeito de contágio na Zona Euro.
Como já vimos em outras ocasiões, o Fundo Monetário Internacional (FMI), liderado por Christine Lagarde, mais uma vez alerta para os graves riscos que enfrenta a economia mundial e, com eles, sua previsão de crescimento para os próximos anos. Desta vez, o aviso foi mais seccionado. Especificamente, com a economia italiana. Segundo a agência, existe o risco de efeito de contágio para o resto das economias europeias.
Como vimos nas projeções do FMI, essas eram muito otimistas para a economia futura. Esses crescimentos seriam verdadeiramente gratificantes para as economias como um todo, já que essa expansão econômica global colocou as economias em um cenário perfeito para aproveitar a atração e expandir suas respectivas economias.
Isso gerou um boom econômico em muitos países, pois suas economias esperavam um crescimento promissor, então vimos uma ligeira decolagem na economia de países como China, Estados Unidos e alguns países da Zona do Euro, que viram seus mercados se recapitalizar . Uma expansão econômica que veio em grande momento para algumas economias, que dela precisavam para fazer frente aos reajustes de dívidas que, a partir do corpo, foram incentivados a serem feitos.
Riscos latentes
No entanto, com o passar dos meses, essas previsões foram gradativamente pesando. As altas tensões com a China, a enorme crise da dívida e o buraco que os países enfrentavam, a ameaça da globalização, a ineficiência do multilateralismo e a falta de desenvolvimento inclusivo, entre outros eventos que não estavam sendo corrigidos, geraram grandes riscos para a economia global. Por esse motivo, a agência teve que aplicar novos reajustes nas próprias projeções, uma vez que o contexto político não estava sendo ideal para que o projeto inicialmente crescesse.
Esta situação colocou vários representantes políticos na corda bamba, pois as ações que vinham sendo realizadas e os interesses de alguns países minavam gravemente as previsões de crescimento econômico, limitando-o, em vez de promovê-lo. Isso é algo difícil de tolerar. Estamos diante de um cenário político tenso, que se resume a incertezas e tensões entre os países. Que está levando a economia a um caminho de recessão, ao invés de crescimento como, a priori, se previa.
Realmente, como digo, é muito difícil entender por que os países continuam lutando contra o crescimento econômico, uma vez que a economia global não passa pelo seu melhor momento. Por fim, a única explicação razoável é o conflito de interesses que não permite pensar em um crescimento generalizado de longo prazo. Desde então, eles se concentram apenas no crescimento de curto prazo e, principalmente, no crescimento muito local, o que mostra o egoísmo e a crise humanitária que o mundo está passando.
A crise italiana
Como sabemos, a economia italiana não vive seu melhor momento. Nos últimos meses, o tortuoso cenário político, assim como os riscos de déficit que, a priori, ameaçavam os tratados de estabilidade de 3% impostos por Bruxelas, semearam o caos na economia italiana. Como resultado, os mercados sofreram retrocessos de quase 7% até agora neste ano. Alguns contratempos que deixam o índice italiano em mínimos anuais.
Além disso, essa instabilidade no país, bem como o desafio que a Itália colocava a Bruxelas, em que o país exigia reduções do déficit mais graduais e flexíveis do que as propostas pelo organismo europeu, levaram o país a incorrer em graves problemas econômicos que pesaram reduzir o prêmio de risco para 300 pontos, assim como o título de 10 anos, que já ultrapassa 4%. Uma abordagem de correção de déficit que não satisfez o investidor; menos para uma economia que tem uma dívida de aproximadamente 130% do PIB.
Tanto para o FMI quanto para analistas, esta crise italiana, assim como as demais crises econômicas que se apresentam no cenário econômico global, têm uma importância maior do que, até agora, está se dando. Como disse, estamos diante de um cenário político e econômico complexo que só cria mal-estar e desespero para os economistas. E digo desespero porque, apesar dos altos e baixos dos mercados, assim como das fases de expansão econômica de alguns países, estratégias baseadas no crescimento consolidado não estão sendo consideradas.
Dívida da Itália, a 130% do PIB
No caso da Itália, isso levanta uma enorme preocupação em Bruxelas, já que suas metas de déficit não são ambiciosas o suficiente para satisfazer os investidores. Como é o caso de outros países europeus, a Espanha por exemplo, os objetivos de déficit de que Bruxelas precisa parecem utopias ao lado do que os governos propõem. Estos siguen con la intención de aumentar una deuda que, con niveles aproximados al 98% en el caso de España, y 130% en el caso de Italia, o se reduce, o podría representar uno de los mayores riesgos económicos a los que se enfrenta a economia.
Por isso, não devemos temer um ataque do FMI às economias que compõem o mundo, pois estamos diante de alertas produzidos com o único propósito de reduzir riscos diante de novos cenários econômicos menos fecundos que o atual. sendo experimentado. Além disso, a razão para reduzir o endividamento e continuar reduzindo os riscos está baseada no crescimento consolidado. E que, além disso, contém um alicerce que garante sua sustentabilidade no longo prazo. Para isso, propõe-se a cooperação internacional, uma vez que deve funcionar, também propondo, um objetivo comum que garanta um crescimento generalizado e inclusivo.
Devemos eliminar as tensões
Como digo, no final das contas, estamos diante de um contexto econômico repleto de incertezas políticas e tensões governamentais que estão apenas produzindo um efeito negativo nas economias. Além disso, a falta de ação por parte desses governos, bem como a resolução de conflitos, faz com que essas tensões não vejam uma saída alternativa que sustente a economia.
Uma situação complexa que ameaça a economia global. Uma situação em que parece não haver solução viável para os países. Uma situação em que os governos pensam da maneira mais individualizada e egoísta possível. Um cenário em que vencer a batalha pela guerra comercial ou impor autoridade nacional é mais importante do que sustentar a economia da zona do euro ou garantir a estabilidade de um dos melhores motores do crescimento econômico, como o comércio global.
Concluindo, estamos diante de um contexto repleto de incertezas e preocupações de que, se não forem estabelecidos os limites, assim como as estratégias, para se chegar a um tratado de cooperação internacional, a economia poderá entrar em uma espiral descendente, dificultando o crescimento antes da etapa de o tempo, levando a economia mundial de uma expansão econômica histórica a uma nova recessão global nos próximos anos.
