Como em 1962, um economista americano estabelece uma correlação entre emprego e inflação, o estudo da lei de Okun ainda é muito válido. Muitos são os que questionam a sua validade, enquanto outras organizações apontam uma certa utilidade.
Quando os economistas falam, eles, em muitas ocasiões, apresentam uma série de opiniões que, carregadas de termos complexos, podem confundir a população após sua apresentação. Entre esses conceitos, os economistas tendem a usar muito o conceito de "variável"; Pois bem, pelo facto de se tratar de uma ciência com uma componente matemática notável e substancial, os modelos utilizados, que procuram simplificar o estudo e a observação, estão repletos dessas “variáveis”. Ou seja, símbolos que representam um determinado conceito que pode assumir diferentes valores numéricos.
Em outras palavras, as variáveis tentam representar, como dizemos, um determinado conceito. Então, vamos imaginar que queremos medir a relação entre desemprego e inflação. Neste caso, e com o auxílio da curva de Phillips, são estabelecidos modelos que relacionam essas duas variáveis, por exemplo o desemprego e a inflação, como as principais e as que queremos correlacionar, bem como as demais variáveis que no análise que podemos analisar; estes outros sendo a demanda agregada, por exemplo.
Em suma, variáveis que após a análise podem apresentar correlação, embora isso não implique causalidade, como também dizem os economistas, e desta forma, nos mostram quem está tentando investigar esta ciência emocionante, e entramos neste mundo de números e letras, como uma variável impacta outra e como devemos agir sobre isso, ou pelo menos, como devemos. E é que, no artigo que publicamos hoje, falamos de duas variáveis que, através da lei de Okun, se tentou correlacionar constantemente ao longo da história.
E sobre isso, senhores, falamos no artigo de hoje. Vejamos esta teoria interessante.
Uma lei muito confiável
Antes de mais nada, e respeitando a ortodoxia com o máximo rigor, deve-se notar que esta "lei" é apenas uma observação empírica, uma vez que não pode ser demonstrada. O próprio Okun alertou que essa teoria só é efetiva quando a taxa de desemprego está entre determinados parâmetros. Portanto, quando falamos sobre a relação entre crescimento e desemprego, devemos ter em mente que a lei de Okun não é tudo, e devemos complementar nosso estudo com outros modelos, observações, indicadores, bem como todo tipo de ferramentas que permitam aumentar a rigor e objetividade de nossa pesquisa.
De acordo com a Lei, Arthur Okun nos diz que existe uma correlação entre as mudanças na taxa de desemprego e o crescimento de uma economia. Nesse sentido, o economista destacou que, para manter certos níveis de emprego, uma economia precisava crescer a cada ano a uma taxa entre 2,6% e 3%. Qualquer crescimento menor, para o economista, significou aumento do desemprego, por conta da melhora da produtividade.
Do mesmo modo, esta lei indica também que, uma vez mantido o nível de emprego, graças a esse crescimento exigido de 3%, para reduzir o desemprego, a economia deve crescer, segundo o autor da referida lei., Dois pontos percentuais para cada ponto de desemprego a reduzir.
Para estabelecer essa correlação, Arthur Okun baseou-se em dados da década de 1950, observando o caso dos Estados Unidos. Além disso, vale a pena observar os avisos que fizemos antes, e que até o próprio Okun comunicou após a publicação de sua observação. E é que, da mesma forma que se observou uma correlação, alertou para limitações dessa teoria como o fato de ela só ser efetiva quando a taxa de desemprego estiver em patamares entre 3 e 7,5%. Tendo em vista a heterogeneidade de países em todo o mundo, essa lei tem sido questionada pelo fato de os níveis propostos por Okun não serem os mesmos em todas as economias. Além disso, dependem do período analisado e, como dizemos, do país que queremos investigar.
Apesar das críticas, por se tratar de uma lei que tem sido duramente questionada por muitos acadêmicos, dadas as justificativas anteriores e que são totalmente válidas, a verdade é que todos reconhecem que essa regra foi cumprida aproximadamente na maioria dos casos analisados. . Por esta razão, dizemos que a lei de Okun é uma lei considerada uma observação muito confiável em macroeconomia.
Nuances muito justificadas
O renomado economista do Banco da Espanha e editor do blog econômico Nada es Gratis, Juan Francisco Jimeno, é um reconhecido estudante do comportamento do emprego no país peninsular. Em seu livro "crescimento e emprego, uma relação turbulenta e incompreendida" (editorial RBA), ele publica o seguinte depoimento:
“Nos cinco capítulos anteriores, vimos que a relação entre crescimento econômico e criação de empregos é bastante complexa: varia ao longo do tempo e entre os países; Depende do horizonte de tempo considerado; contradiz cálculos simples que parecem senso comum; e é condicionado pelo comportamento de uma variável macroeconômica, o crescimento da produtividade, sobre a qual, na realidade, pouco sabemos ”.
Para começar, vale a pena apontar a falácia generalizada de que existe uma quantidade fixa de empregos. Uma falácia para a qual alguns políticos propõem a aposentadoria precoce, na medida em que aumenta a expectativa de vida, para que os jovens possam ingressar no mercado de trabalho em substituição aos que se aposentam. Mas isso, como eu disse, é o início de muitas nuances que poderiam ser ditas sobre essa lei.
Da mesma forma, o economista, professor da Universidade de Alcalá, confirma o que foi dito acima, já que se trata de uma lei que fará sentido dependendo do país analisado, bem como do período observado. Por isso, por mais interessante que seja esta lei, e de que falemos do facto de a mesma ser por vezes cumprida, devemos sublinhar que existem limitações e que a generalização desta lei, ainda que as estatísticas acompanhem quem a cunhou pode nos levar a cometer erros diagnósticos e, como aponta o autor do trabalho, aplicar políticas inúteis que só agravam a situação.
O FMI observa sua existência
Segundo o organismo multilateral, o Fundo Monetário Internacional (FMI), a ligação entre emprego e crescimento econômico nem sempre segue uma linha direta nos países, como dissemos no início, mas isso não quer dizer que não exista.
Nesse sentido, a agência nos mostra que a lei de Okun é geralmente cumprida no caso dos Estados Unidos, embora também se observe que, desde 2011 e após a forte perda de empregos registrada durante a crise de 2008, essa relação que explicamos tem desviou significativamente da tendência histórica.
Em outros países, como Austrália ou Canadá, segundo a agência, um aumento de 1% no PIB está relacionado a um aumento no emprego de 0,6% ou mais. Embora, da mesma forma e levando em conta essas limitações mencionadas no início e apontadas pelo renomado economista Juan Francisco Jimeno, essa relação não apresenta resultados notáveis em países como China, Turquia ou Indonésia. Assim, a agência mostra essa limitação ao concluir que, enquanto o crescimento do PIB representa mais de 70% da variação do emprego no Canadá ou nos Estados Unidos, em outros países como Rússia ou Reino Unido ele representa 40%.
Em suma, da mesma forma que se cumprem as afirmações do economista e de muitos autores acadêmicos, levando em conta essa distinção na hora de medir um país ou outro, a verdade é que, para a maioria dos países, levando em conta o crescimento de A análise é de grande importância para entender as variações do desemprego no curto prazo. Por isso, estamos a falar de uma lei que ainda tem muito a contribuir para a economia, e que requer mais observações para não só melhorar os mecanismos que nos permitem associar algumas variáveis a outras, mas também para tentar melhorar a aplicação de algumas políticas que em casos como o da Espanha e como diz o autor citado no artigo, só geram disfunções em um mercado de trabalho muito incompreendido pela sociedade e até por muitos economistas.