Europa nas cordas

É claro que desde o início da crise na Europa após o colapso do Lehman Brothers em 2008, a forma como a União Europeia foi criada tem sido questionada. É uma boa ideia pensar que ele tem um grande número de responsabilidades como Estado, como a gestão da migração e a política comercial.

Em contraste com suas responsabilidades como Estado, Muitos deles são realizados individualmente por cada Estado-Membro. A grande maioria dos gastos na Europa é feita por países individuais, e não pela União Europeia como uma instituição. Existe uma política comum da UE em matéria de impostos sobre vendas, mas os impostos são cobrados pelos Estados-Membros, numa base individual. Existe uma política de defesa europeia comum, mas a despesa corresponde a cada Estado.

A UE tem um longo caminho a percorrer, o Parlamento Europeu é fraco. Prova disso, vivemos com a crise grega. O primeiro-ministro grego Alexis Tripras não negocia com o presidente da Comissão Europeia, senão, suas conversas são com o Eurogrupo, os ministros das finanças nacionais, o Banco Central Europeu e, por trás deles, os chefes de governo da França e da Alemanha.

Muitos desses problemas podem ser mitigada se a UE reformasse suas instituições para torná-la mais parecida com um grande governo centralizado. Um Parlamento Europeu suficientemente poderoso e grande poderia, com o mandato dos eleitores que o elegeram, adotar uma política fiscal a nível europeu, a criação de programas de bem-estar social à escala europeia e unificar suas forças militares dos governos membros em um força pan-europeia única.

O resultado final pode ser algo como os Estados Unidos. Alguns aspectos permaneceriam e seriam aplicados pelos governos nacionais: a França teria suas próprias escolas e a Romênia teria sua própria polícia. Mas as grandes coisas - regulamentação, rede de segurança social, militar - seria controlado pelo governo federal europeu.

Os Estados Unidos são, como a zona do euro, uma união monetária. Mas quando os EUA têm uma recessão generalizada, não há estados individuais que caiam nessas crises terríveis, o fardo é dividido de forma mais equitativa. No momento, o desemprego na Grécia é de cerca de 25% e na Alemanha, de 6,4%. Isso não poderia acontecer nos EUA.

Tendência necessária para uma Federação Europeia

As principais diferenças que a União Europeia deve enfrentar com as reformas para chegar a uma federação europeia e, assim, enfrentar os problemas de forma global, são as seguintes três:

1. Os Estados Unidos têm um sistema bancário unificado e regulamentação bancária; Entre outras coisas, os bancos em um determinado estado não podem carregar muitas dívidas nesse estado. Isso reduz o risco de falências de bancos locais.
2. Os Estados Unidos têm uma política fiscal federal; É obtido na Previdência Social dos Estados Federais. Isso permite que todos os países compartilhem a riqueza nacional e redistribui fundos das áreas ricas para as áreas pobres para mitigar seu sofrimento, especialmente em recessões, dando maior flexibilidade a certos eventos críticos para a operação do país.
3. Os Estados Unidos têm um mercado de trabalho unificado; Neste ponto, eles são semelhantes, você pode trabalhar onde quiser na Europa, mas as barreiras linguísticas e culturais para fazer isso podem representar um problema significativo.

Um superestado europeu poderia resolver as duas primeiras diferenças. Isso criaria um sistema bancário comum e a capacidade de estabelecer redistribuição e equidade em nível nacional. Nesse caso, imagine que tal sistema já existisse quando a recessão de 2008 atingiu a Europa. A Grécia ainda teria sofrido mais do que a Alemanha - a recessão tem sido comum em toda a UE - mas não teria sido tão ruim em compartilhar os riscos de uma forma comum.